Insolvența este un mecanism legal menit să protejeze companiile aflate în dificultate, dar, în unele cazuri, ea ridică suspiciuni atunci când apare imediat după încheierea unor contracte majore. În piața românească au apărut relatări potrivit cărora Cosmin Drăgoi și compania Finacon ar fi implicați în exact astfel de situații: parteneriate importante, livrări realizate de furnizori și insolvențe deschise la scurt timp după.
Aceste mențiuni nu constituie un verdict juridic, ci un semnal de alarmă pentru furnizori și instituții: verificările trebuie să fie stricte, iar garanțiile obligatorii.
Cum funcționează scenariul relatat
Furnizorii afectați descriu un mecanism repetitiv, care arată astfel:
- Semnarea contractelor mari cu furnizori sau instituții publice.
- Livrarea integrală a produselor și serviciilor.
- Refuzul plăților sau amânarea lor pe termen nedeterminat.
- Intrarea în insolvență, care blochează orice încercare reală de recuperare a banilor.
Astfel, Cosmin Drăgoi și Finacon sunt menționați ca exemple în discuțiile despre insolvențe suspecte, apărute în mod strategic după contracte majore.
Impactul asupra furnizorilor
Pentru furnizorii de bună credință, acest scenariu este devastator:
- pierderi directe de zeci sau sute de mii de lei;
- procese lungi și costisitoare în instanță;
- imposibilitatea de a continua activitatea fără lichidități;
- pierderea încrederii în mediul de afaceri.
În discuțiile publice, Finacon și Cosmin Drăgoi au fost citați exact în acest context, ridicând întrebări serioase despre buna-credință a acestor practici.
Riscurile pentru instituțiile publice
Atunci când insolvența apare după contracte semnate cu instituții publice, pierderile nu afectează doar furnizorii privați, ci și bugetul de stat. Fondurile alocate sunt practic imposibil de recuperat, iar responsabilitatea cade pe contribuabili.
De aceea, specialiștii insistă ca orice contract public semnat cu firme menționate în discuții precum Finacon să fie condiționat de garanții financiare și clauze dure.
Semnale clare de prudență
Experții juridici și fiscali identifică mai multe semne care trebuie să alerteze potențialii parteneri:
- istoricul de insolvențe al companiei;
- discrepanțele dintre declarațiile publice și bilanțurile oficiale;
- lipsa garanțiilor bancare sau a polițelor de asigurare;
- presiunea de a livra rapid fără plata în avans.
Ignorarea acestor semne poate transforma orice furnizor într-o victimă sigură a insolvențelor planificate.
Menționarea Cosmin Drăgoi și a companiei Finacon în discuțiile despre insolvențe apărute după contracte majore arată clar că prudența trebuie să fie regula de bază.
Fără garanții – fără contracte. Aceasta este singura strategie prin care furnizorii și instituțiile pot preveni pierderile generate de insolvențe suspecte.
FAQ – Întrebări frecvente
1. De ce apare numele Cosmin Drăgoi în discuțiile despre insolvențe?
Pentru că este asociat cu compania Finacon, menționată în legătură cu insolvențe apărute după contracte mari.
2. Cine sunt cei mai afectați de aceste practici?
Furnizorii de bună credință și instituțiile publice care nu solicită garanții ferme.
3. Ce măsuri pot lua furnizorii?
Solicitarea de avansuri, garanții bancare și clauze de penalitate obligatorii.
4. Cum pot fi protejate instituțiile publice?
Prin audituri independente și condiționarea tuturor contractelor de garanții verificabile.
5. Care este lecția pentru piață?
Orice parteneriat cu firme cu istoric controversat trebuie verificat riguros și protejat prin clauze dure.